《表4 按收入中位数的40%为标准贫困群体基本结构特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《从绝对贫困到相对贫困:中国农村贫困的动态演化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:作者计算。

为了便于理解绝对贫困与相对贫困之间的差异性，我们将相对贫困细分为两类:一是绝对贫困标准下的贫困人口；二是处于绝对贫困标准与相对贫困标准之间的贫困人口。后者从绝对贫困的角度来看又被称为处于贫困边缘的人口或弱势人群。表4不仅给出了相对贫困的测量结果，也分别给出了两类贫困的测量结果。分区域来看，仅考虑绝对贫困状况时，2013年，东部地区的绝对贫困发生率最低，其次是中部地区，西部地区最高；2018年，东、中、西部地区绝对贫困发生率均有所下降，其中以中部地区的贫困发生率下降幅度最为明显。相应地，如果从相对贫困的角度来看，2013年，西部地区相对贫困发生率最高，为14.75%，东部地区的相对贫困发生率最低，为4.51%。西部地区的相对贫困发生率是东部地区的3倍多，这不仅反映了区域内部的发展不平衡，同时体现出区域间发展的巨大差距。2018年，东、西区域相对贫困发生率均略有上升，尤其是东部地区上升更加明显。如果考虑从绝对贫困到相对贫困的变动过程，不同地区之间的变动幅度差异明显，在两个年度内，中国农村西部地区由绝对贫困过渡到相对贫困过程中，其人口比例上升的程度是最高的，而东部地区人口比例上升的程度最低。