《表5 某电厂RRA热交换器检修策略变更后的风险分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《风险指引型技术在核电厂设备检修策略优化中的应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于本次优化仅变更RRA系统热交换器内部目视检查策略，对其设计基准、检修方法及检修程序维持不变，但取消轮换检查可能会对热交换器的性能有影响。根据2.2.2节描述，本次优化对RRA系统热交换器可靠性的影响主要分为两部分：不同检修策略本身对冗余系统可靠性的影响和不同检修策略下共因的影响。对于共因影响的评价，将采用α因子模型来评价，其参数将采用美国通用数据[4]。因此，RRA系统热交换器检修策略变化后，热交换器组的可靠性和机组的风险变化分别见表4和表5所示，其中功率工况，RRA在蒸发器传热管破裂等事故中作为缓解功能投入运行，因此风险计算采用1.2.2节所述方式进行评价；停堆工况下，由于本次变更同时影响丧失RRA系统热交换器的可靠性和丧失RRA系统的始发事件发生频率，因此直接采用该电厂的PSA模型进行计算。通过分析可知：RRA系统热交换器检修策略变化后，引起的风险变化较小，满足风险控制准则[1]。