《表4 不同育苗模式田间病情对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《"襄城县“按株供苗,以质定价”育苗供苗模式探析"》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:小写字母表示0.05水平下的差异显著性。下表同。

与常规“按盘供苗，按盘定价”方式相比，“按株供苗，以质定价”方式下烟苗的素质提升明显。首先，生育期得到有效缩短，苗床期间，“按株供苗”模式在4月26日便达到了可移栽水平，而常规育苗整盘达到可移栽需求的时间比“按株供苗”模式晚9 d。大田移栽后，“按株供苗”模式下烟苗现蕾时间、中心花开放时间、顶叶成熟时间以及整个生育期均比常规模式提早（表1）。其次，壮苗率提升，移栽时“按株供苗”模式下烟苗成活率以及壮苗率分别比常规模式高6.8、5.7个百分点，株高与茎粗则分别高0.07、0.03 cm（表2）。再者，干物质积累增加，移栽时“按株供苗”模式地上、地下部分的干重和鲜重均高于常规模式（表3）。最后，田间发病率有效降低，河南属于黄淮烟区，长久以来烟区主要病害为花叶病和黑胫病。对2种供苗方式下发病高峰时烟苗的田间发病情况进行了统计，每个处理随机统计100株烟株，取其平均值，结果如表4所示。可以看出，花叶病、根黑腐病和黑胫病的发病指数和发病率均是常规模式>“按株供苗”模式，且均达到了显著性差异。