《表4 中国典型工程费用分摊结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于弹性网络的电网工程运行维护成本分摊计算》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文提出的基于效能价值法的运维费用分摊结果与传统资产占比法分摊结果如表4所示。工程1至工程3利用效能价值法计算得到的分摊费用与资产占比法计算得到的分摊费用近似，略低于资产占比法得到的工程运维成本，工程4至工程6计算得到的运维成本比资产占比法得到的运维成本高。相比较来说，工程1与工程2固定资产原值较高，但在变电容量、供电区域面积、输送电量方面贡献不多，工程3固定资产原值较低，但输送电量、供电区域面积较少，线路长度较短，造成了传统资产占比法分摊成本较高的现象。工程4至工程6固定资产原值不高，但在供电区域面积、线路长度、输送电量等方面发挥作用较大，因此按照效能价值法分摊的成本远高于传统资产占比法。传统资产占比法测算的运维成本，仅仅考虑固定资产原值，其他关键因素不在考虑的范围内，不能反映工程在网架结构中发挥的作用。文中基于效能标准构建的分摊模型，利用工程数据计算了关键因素的占比情况，能够实现对运维成本科学的分摊，从而对电网单项工程经济效益的核定产生影响。