《表3 知识产权保护对不同类型专利的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《法制建设、知识产权保护与企业创新——基于知识产权法院的效果评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2中仅以企业专利申请数和专利授权数作为企业创新的衡量指标，这一组指标仅衡量企业的总体创新活动水平，为了进一步细化考察知识产权保护对企业不同类型创新的影响，此处将企业的专利申请数量分为发明型专利、实用型专利和外观型专利，来检验知识产权保护对不同类型专利的作用，具体结果见表3。可以看出，知识产权法院对发明型专利、实用型专利和外观型专利均具有显著的促进作用，该结论说明知识产权保护有效地推动了企业不同类型的创新，从评估效果可以看出知识产权法院对发明型专利的促进作用最强，实用型专利作用次之，对外观型专利的提升作用最小。