《表3 3种预报方法错误率》
(%)
利用3种预报方法得出的结果与实际最高、最低气温进行对比分析,结果如表3所示。3种预报方法中最大错误率为利用经验订正法预测的烟溪最高气温,达到34.7%,BP神经网络法中回林最高气温的错误率最低,为0.4%。胜利和烟溪2个乡镇误差偏大,原因为这2个乡镇的数据存在缺失现象,数据量较小,预测时波动较大,影响预测正确率。经验订正法的错误率最高,平均错误率为10.7%。线性回归方程法整体错误率低于经验订正法,但高于BP神经网络法。BP神经网络法错误率相对最低,为2.7%,且各个乡镇最高气温的错误率均低于最低气温的错误率。
图表编号 | XD00186694800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.03.20 |
作者 | 彭媛媛、胡克强 |
绘制单位 | 四川省通江县气象局、四川省通江县气象局 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |