《表1 两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《老年慢阻肺患者实施优质化护理对生活质量及肺功能影响分析》
注:与对照组比较，（1） P<0.05
优化组生理机能、躯体疼痛以及情感健康评分均显著高于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00186456400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.01 |
| 作者 | 刘玲令 |
| 绘制单位 | 桃江县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者的生活质量评分对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202028004_01700.gif)
![表1 两组患者的生活质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202008075_02000.gif)
![表1 两组患者的生活质量评分对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202018062_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者生活质量评分对比（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 两组患者生活质量评分对比（分，±s)》2020.09.30
- 《表1 两组患者的生活质量评分对比[(±s)，分]》2020.10.01
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2018.05.01
- 《表1 两组患者的生活质量评分对比[（±s），分]》2020.04.16
- 《表1 两组患者的生活质量评分对比[(±s)，分]》2020.06.21
- 《表1 两组患者生活质量评分对比(±s，分）》2020.01.08
- 《表1 两组患者生活质量评分对比（分）（±s)》2019.11.18
- 《表1 两组患者生活质量评分结果对比[(±s)，分]》2020.01.01
- 《表1 两组患者自信评分及生活质量评分对比（±s,分）》2019.10.15
- 《表1 两组患者生活质量指标评分对比 (±s, 分)》2019.07.25
- 《表1 两组患者生活质量评分的对比[（±s），分]》2019.07.01
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.07.25
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.07.25
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.07.18
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.06.18
- 《表1 两组患者护理质量评分、生活质量评分、神经功能评分对比（±s, 分）》2019.08.13
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表1 两组患者生活质量评分对比[分, (±s) ]》2019.01.28