《表1 两组患者生活质量评分结果对比[(±s)，分]》
![《表1 两组患者生活质量评分结果对比[(±s)，分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202001043_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在生理功能、心理功能、疼痛情况等方面的评分结果，观察组的数值结果显著高于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00133258300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.01 |
| 作者 | 郑丽娜 |
| 绘制单位 | 厦门大学附属妇女儿童医院、厦门市妇幼保健院儿内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者护理后生活质量评分对比结果[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008089_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者生活质量评分对比（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 两组患者生活质量评分对比（分，±s)》2020.09.30
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2018.08.01
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2018.05.01
- 《表3 两组患者护理后生活质量评分对比结果[(±s)分]》2020.04.25
- 《表2 两组脑梗死患者各项生活质量指标评分结果临床对比（分，±s)》2020.04.30
- 《表1 两组患者的生活质量评分对比[(±s)，分]》2020.06.21
- 《表1 两组患者生活质量评分对比(±s，分）》2020.01.08
- 《表1 两组患者生活质量评分对比（分）（±s)》2019.11.18
- 《表1 两组患者自信评分及生活质量评分对比（±s,分）》2019.10.15
- 《表1 两组患者生活质量指标评分对比 (±s, 分)》2019.07.25
- 《表1 两组患者生活质量评分的对比[（±s），分]》2019.07.01
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.07.25
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.07.25
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.07.18
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.06.18
- 《表1 两组患者护理质量评分、生活质量评分、神经功能评分对比（±s, 分）》2019.08.13
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表1 两组患者生活质量评分对比[分, (±s) ]》2019.01.28