《表2 两组不良反应发生率的比较[n(%),n=33]》

《表2 两组不良反应发生率的比较[n(%),n=33]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胺碘酮急诊抢救治疗心力衰竭伴快速心房颤动的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，给予胺碘酮治疗的分析组的不良反应发生率与对照组相比显示无明显差异（P>0.05），见表2。

图表编号XD00107812400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.20
作者姚嘉新、梁锦红
绘制单位云浮市郁南县第二人民医院、云浮市郁南县第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：两组患者治疗后不良反应发生率比较[例（%），n=33]》2020.12.15
  2. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较（n=33,n/%）》2021.03.01
  3. 《表2 两组的不良反应发生率比较[n (%)]》2021.02.15
  4. 《表2 两组的不良反应发生率比较[n (%)]》2021.02.15
  5. 《表2 比较两组的不良反应发生率（n=47)[n(%)]》2020.10.11
  6. 《表2 两组的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.06.15
  7. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=33,n(%)]》2020.06.25
  8. 《表2 两组不良反应发生率的比较[n(%)]》2020.04.01
  9. 《表2 两组的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.03.15
  10. 《表2 两组不良反应发生率的比较[n(%)]》2019.12.08
  11. 《表2 两组不良反应发生率的比较[n(%)]》2019.12.01
  12. 《表3 两组患者不良反应发生率的比较(n=33,例)》2019.09.15
  13. 《表2 两组不良反应发生率的比较n（%）》2019.08.25
  14. 《表2 两组不良反应发生率的比较[n (%) ]》2019.06.08
  15. 《表2 两组的不良反应发生率比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  16. 《表2 两组不良反应的发生率比较 (n)》2019.06.01
  17. 《表2 两组患者术后不良反应发生率的比较[n=34, n (%) ]》2019.06.30
  18. 《表2 两组不良反应发生率的比较[n (%) ]》2019.04.28
  19. 《表2 两组不良反应发生率的比较[n (%) ]》2019.04.28
  20. 《表2 两组的不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表2 浙江创造力百强企业TOP20》 《表1 2011-2019年北京市顺义区户籍人口围生儿出生缺陷的发生情况》 《表1 紧急制动车钩力及车体纵向加速度最大值》 《表1 两组手术前后VWA比较(±s，°)》 《表1 昏迷患者病因：内科昏迷患者抢救的临床研究》 《表1 国外国家公园主要管理运营模式》 《表2 两组患者孕中晚期手术相关并发症发生情况比较》 《表2 不同时间下欧前胡素的峰面积及浓度》 《表1 装满系数KM最大值》 《表1 网格糙率赋值：基于暴雨内涝模型的天津市西青区中小河流暴雨洪涝灾害评估》