《表2 低剂量CT无CAD模式、共同阅片和第二阅片者模式结节检测结果 (真阳性率和假阳性率)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《实习医师以共同阅片和第二阅片者模式使用计算机辅助检测系统在低剂量CT中的应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:UR=无辅助模式（unaided reading mode），SR=第二读片者模式（second-reader mode）；P1:UR vs CR；P2:UR vs SR；P3:CR vs SR。

低剂量CT，CAD作为CR模式的平均敏感度（67.36%）显著高于不使用CAD的平均敏感度（40.83%，P<0.001），而与CAD作为SR模式的平均敏感度（68.34%，P>0.05）无统计学差异。在亚组分析中，对于<8mm的结节，CR模式的平均敏感性高于不使用CAD（P<0.001）。CAD作为CR模式的FP率（5.31/CT）高于不使用CAD（3.28/CT，P<0.0001），而与CAD作为SR模式的FP率（5.23/CT，P=0.263）无统计学差异（表2、3）。