《表1 两组患者入住ICU出现意外情况对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
n（%）
实验组与对照组患者入住ICU病房，实验组患者发生意外情况的机率为18.18%，其数据低于对照组患者的意外发生率33.33%，统计学意义差异在两组中存在（P<0.05）。如下图表1:
| 图表编号 | XD00186254400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.28 |
| 作者 | 徐海燕、王娟 |
| 绘制单位 | 上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院、上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组入住ICU期间相关性感染发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202010060_02100.gif)
![表5 两组患者ICU入住当天和入住96 h生活质量评分比较[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006006_02600.gif)
相关图表
- 《表1 两组ICU患者APACHEⅡ评定分数、ICU入住天数、通气天数比较》2020.12.25
- 《表1 两组入住ICU期间相关性感染发生情况比较[n(%)]》2020.05.15
- 《表1 两组患者序贯通气时间、ICU入住时间、总通气时间对比（±s)》2020.07.20
- 《表2 两组ICU机械通气患者通气时间及入住ICU时间对比情况》2020.04.25
- 《表5 两组患者ICU入住当天和入住96 h生活质量评分比较[n,±s]》2020.03.28
- 《表1 两组患者导管留置时间、ICU入住时间的比较（d,±s)》2020.01.18
- 《表4 对比两组患者入住ICU的时间及住院的时间（d,s)》2019.09.15
- 《表1 两组肺部感染率、ICU入住时间对比》2019.05.08
- 《表1 对比两组患者护理风险事件的发生率、对护理工作的满意率及入住ICU的时间》2019.06.15
- 《表1 两组患者入住ICU时间和应用呼吸机时间的比较 (d, ±s)》2019.06.15
- 《表3 两组ICU入住期间意外事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表2 两组入住ICU时间、住院费用对比 (±s)》2019.02.10
- 《表1 两组机械通气时间及ICU入住时间对比 (±s, d)》2019.02.01
- 《表1 两组患者入住ICU后的PCT浓度对比 (ng/mL)》2019.02.12
- 《表2 脱机时间、住院时间、ICU入住时间情况对比 (±s, d)》2019.01.01
- 《表1 两组患者结局比较：分析重症监护病房(ICU)中实施分级护理制度对重症颅脑外伤患者ICU入住期间院内感染发生情况及ICU入住时间的影响》2019.01.09
- 《表1 两组ICU入住时间与住院时间的对比分析表 (d)》2019.02.01
- 《表1 两组患者NHISS评分、入住ICU时间、住院时间和住院费用的对比 ()》2019.03.15
- 《表1 两组患者的生活质量、肌力、机械通气时间和入住ICU时间比较》2019.04.25
- 《表2.对比两组产妇的止血成功率、并发症发生率以及入住ICU情况[n,(%)]》2019.11.25