《表1 两组入住ICU期间相关性感染发生情况比较[n(%)]》
![《表1 两组入住ICU期间相关性感染发生情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202010060_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：*表示与对照组比较，χ2=4.227，P=0.042
观察组入住ICU期间感染发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00177760900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.15 |
| 作者 | 陈迪、蒋李艳、徐芬芬 |
| 绘制单位 | 同济大学附属杨浦医院重症医学科、同济大学附属杨浦医院重症医学科、同济大学附属杨浦医院重症医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者住院期间医院感染发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202031091_01200.gif)
![表1 两组患者护理期间各类感染情况发生率及低血糖发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL202003087_02100.gif)
![表2 两组患者ICU入住当天SAS、SDS及PSQI评分比较[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006006_01700.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者入住监护室期间护士交接问题发生率比较》2021.02.20
- 《表2 两组患者住院期间医院感染发生情况[n(%)]》2020.11.01
- 《表4 两组VAP发生例数、机械通气时长及入住ICU时长比较》2020.08.30
- 《表1 两组患者入住ICU出现意外情况对比》2020.07.28
- 《表1 两组患者护理期间各类感染情况发生率及低血糖发生率比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组患者ICU入住当天SAS、SDS及PSQI评分比较[n,±s]》2020.03.28
- 《表5 两组患者ICU入住当天和入住96 h生活质量评分比较[n,±s]》2020.03.28
- 《表3 两组孕产妇入住ICU率比较(n)》2020.04.01
- 《表1 ICU入住时间、生命体征相关指标对比[n,±s]》2019.12.15
- 《表3 两组患者住院期间各个年龄段感染发生情况对比[n(%)]》2019.09.17
- 《表2 两组患者住院期间的感染发生情况对比[n(%)]》2019.09.17
- 《表1 两组肺部感染率、ICU入住时间对比》2019.05.08
- 《表1 护理期间两组患者发生院内感染的情况[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 ICU治疗期间两组患者机械通气相关并发症发生例数比较 (例)》2019.05.25
- 《表1 两组患者发生院内感染的情况及入住重症监护室的时间》2019.04.01
- 《表3 两组ICU入住期间意外事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表4 两组ICU入住期间并发症发生率比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表1 两组患者结局比较：分析重症监护病房(ICU)中实施分级护理制度对重症颅脑外伤患者ICU入住期间院内感染发生情况及ICU入住时间的影响》2019.01.09
- 《表1.ICU治疗期间非计划拔管发生情况比较》2018.09.20
- 《表2.对比两组产妇的止血成功率、并发症发生率以及入住ICU情况[n,(%)]》2019.11.25