《表1 两组的一般资料及ADC值比较结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ADC值在髓母细胞瘤瘤周浸润及复发评估中的价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:复发组和未复发组中共有3例手术方式不详，未纳入统计。

29例MB患者中，复发组15例（图1），未复发组14例（图2）。复发组:术后4~36个月出现原发部位异常强化或范围扩大，其中4例还伴有小脑半球其他部位复发，7例伴前颅底复发。未复发组:术后5~50个月复查MRI，病灶区未见确切复发灶且临床情况稳定无恶化。两组间的患者年龄、性别、肿瘤位置、手术方式、术后治疗方案及肿瘤实质区最小ADC值差异均无统计学意义（P均>0.05）；复发组的瘤周区最小ADC值、rADC值均小于未复发组，且差异均具有统计学意义（Z=3.295，Z=2.581，P均<0.05，表1）。根据瘤周最小ADC值绘制ROC曲线（图3），结果显示:曲线下面积为0.86（95%可信区间为0.728~0.991），诊断效能较高；以0.606×10-3 mm2/s作为诊断阈值预测瘤周瘤细胞浸润时，诊断敏感度为78.6%，特异度为73.3%。