《表1 纳入文献一般情况:荧光偏振免疫分析法与高效液相色谱法检测环孢素A血药浓度的倒方差法Meta分析》

《表1 纳入文献一般情况:荧光偏振免疫分析法与高效液相色谱法检测环孢素A血药浓度的倒方差法Meta分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《荧光偏振免疫分析法与高效液相色谱法检测环孢素A血药浓度的倒方差法Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

纳入13篇文献,其中Mc Bride[10]、Lee[12]、Schroeder[13]、陈佩雷和邵传锋[15]、陶兴茹[17]、赵滨红和郭丽萍[18]及赵秋玲[20]等7篇文献结果提示FPIA法测定Cs A浓度较HPLC法测定值偏高,Schroeder[13]、陈佩雷和邵传锋[15]、陶兴茹[17]及赵滨红和郭丽萍[18]等4篇研究结果提示两种测定方法所得结果差异有统计学意义,刘晓等[16]、赵虹等[19]及赵秋玲[20]3篇研究提示亦提示通过方程式可将各自测定结果方便准确的互算,具体一般情况见表1。