《表2 两组患者治疗后抽屉试验阳性患者数比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《早期手法松解与延期关节镜下松解治疗交叉韧带重建术后膝关节屈曲受限患者的疗效对比》
所有22例患者均获得随访,无失访病例。一组患者术后随访9~20个月,平均(11.3±2.7)个月,松解后9个月屈膝角度90~140°,平均(130.5±5.5)°,抽屉实验无阳性病例,膝关节Lysholm评分83~100分,平均(93.4±5.0)分,膝关节IKDC评分85.1~98.8分,平均(92.75±4.73)分。二组患者随访9~20个月,平均(11.1±2.3)个月,松解后9个月屈膝角度120~140°,平均(136.3±5.7)°,前抽屉试验1例Ⅰ度阳性,膝关节Lysholm评分90~100分,平均(96.2±3.3)分,膝关节IK-DC评分93.2~99.3分,平均(96.77±1.82)分。经过两种不同的方法治疗,最终两组患者在治疗后膝关节稳定性(前抽屉试验)和Lysholm评分方面差异无统计学意义,而治疗后屈膝角度和IKDC评分方面差异有统计学意义,且手法松解组较关节镜下松解组具有更好的治疗效果。见表2、表3。
图表编号 | XD00186030300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.05 |
作者 | 涂俊、徐斌 |
绘制单位 | 安徽医科大学第一附属医院骨科、安徽医科大学第一附属医院骨科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |