《表3 2组患者治疗后FVH阳性情况比较例 (%)》

《表3 2组患者治疗后FVH阳性情况比较例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《头颈部穴位针灸治疗对短暂性脑缺血发作患者MRI FLAIR序列高信号血管征及预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗1，3个月后2组患者FVH阳性率比较差异均无统计学意义（P均>0.05）。治疗6个月后实验组FVH阳性率明显低于对照组（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0059540900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.01
作者吴威、刘娜、崔艳
绘制单位黑龙江省哈尔滨市第一医院、黑龙江省哈尔滨市第一医院、黑龙江省哈尔滨市第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组患者治疗后Hp根除率及半年内Hp阳性复发率比较[例(%)]》2020.10.10
  2. 《表3 对照组与治疗组HBs Ag阳性肺结核患者肝损伤情况比较[例(%)]》2020.09.20
  3. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.04.30
  4. 《表3 2组患者治疗后视力变化情况比较[例（%），n=53]》2020.08.29
  5. 《表1 3组患者治疗后AR情况比较例(%)》2020.02.28
  6. 《表2 再灌注治疗患者FVH(+)与FVH(-)间各参数比较》2020.01.20
  7. 《表2 治疗后2组患者Survivin表达阳性率比较 (例，%)》2019.08.25
  8. 《表3 2组患者治疗后的不良反应情况比较/例》2019.08.25
  9. 《表1 2组患者治疗3个疗程后症状改善情况比较 (例，±s)》2019.07.28
  10. 《表3 两组患者治疗后皮疹缓解率情况比较 (例)》2019.08.25
  11. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况的比较[例 (%) ]》2019.06.01
  12. 《表3 2组患者治疗后临床症状情况比较 (例，%)》2019.08.15
  13. 《表3 2组患者治疗后病灶吸收好转情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  14. 《表3 2组患者治疗后大便Britol分类情况比较[例 (%) ]》2019.01.10
  15. 《表3 2组乳腺良性肿瘤患者治疗后的不良反应情况比较[例（%）]》2019.10.25
  16. 《表3 两组患者治疗后妊娠情况比较[例 (%) ]》2018.06.20
  17. 《表3 两组患者治疗后满意情况比较[例 (%) ]》2018.02.20
  18. 《表2 2组患者治疗后临床症状、体征及胸片阳性情况比较[例 (%) ]》2018.02.25
  19. 《表3 2组患者管理后治疗依从性、生活方式改善情况的比较[例 (%) ]》2018.02.10
  20. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.08.30

随机翻阅

《表1 直播教学效果问卷调查结果》 《表3 两组患者生命体征指标比较()》 《表2 盾构掘进过程中推进油缸区压参数统计》 《表7 环境影响指标B4权重评判矩阵》 《表6 债务融资、管理层持股与企业成长性》 《表3 淋巴结清扫范围：胃癌诊疗规范(2018年版)》 《表4 两组患者术中结石清除及复发情况比较》 《表7 各指标序列的基础模型及其模型精度检验》 《Table 8 Definite value results of Mooney viscosity of BIIR at 125℃》 《表2 描述性统计分析：股权结构与社会责任信息披露——以A股物流企业为例》