《表4 不同处理的氮肥农学效率及经济效益（双季稻）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同缓（控）释肥料及运筹对双季稻生产特性及经济效益的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

氮肥农学效率一般用来反映在基础肥力上施肥的增产作用。从表5可见，整个生育期，C3、C4、C5处理的氮肥农学效率均高于C1处理，C2处理氮肥农学效率最低，说明木质素肥和控释肥较其他肥料处理有较大的增产潜力。通过经济效益比较发现，C2处理的肥料及施肥成本比C1处理每hm2低91.50元，C3、C4和C5处理的肥料及施肥成本比C1处理每hm2分别高744.00元、1 014.00元和526.50元。通过各处理效益比较可以看出，C5处理较C1处理增收2.01%，氮肥用量减少了9.82%；C2、C3、C4处理效益较C1处理分别减少2.16%、0.67%和1.07%，氮肥用量分别减少了3.41%、19.44%和21.44%。由此可见，施木质素肥的处理在氮素用量大幅降低情况下，经济效益略低于常规施肥处理，但氮素利用率有所提高，具有较好的生态和环境效益；施控释肥处理在一定程度减氮的基础上，稻谷产量和经济效益最高。