《表3 不同早、晚稻氮肥调控方案的产量、氮肥农学利用率及经济效益比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于便携式作物生长监测诊断仪的江西双季稻氮肥调控研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中T1和T2分别表示农户方案和调控方案，相同品种的不同施肥方案间，标以不同字母表示在0.05水平上差异显著。Note:T1 and T2 in the table represented farmers plan and regulation plan，respectively.Values followed by different letters for different nitrogen appl

由表3可知，与农户方案（T1）相比，氮肥调控模型推荐施肥的调控方案（T2）的氮肥用量显著低于农户方案，产量比农户方案略高或持平，调控方案的氮肥农学利用率（NAE）显著高于农户方案。早、晚稻调控方案的氮肥用量平均比农户方案低6.58 kg/hm2，而调控方案的产量和氮肥农学利用率均分别比农户方案高27.43 kg/hm2和0.82个百分点。这说明调控方案提高了氮肥利用率，减少了氮肥在土壤中的残留，降低了氮肥的损失风险，具有良好的生态效益。按照氮肥（尿素）2.6元/kg和稻谷售价2.4元/kg，计算了各处理的经济效益。结果表明，调控方案的净收益和产投比均显著高于农户方案。早、晚稻调控方案的净收益和产投比分别平均比农户方案高103元/hm2和0.9。说明调控方案能显著提高氮肥利用率、减少氮肥用量、降低生产成本及增加早、晚稻的净收益和产投比。