《表2 两组治疗总有效率的比较/例 (%)》

《表2 两组治疗总有效率的比较/例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《三物降压汤、通经调脏法推拿联合对眩晕合并高血压患者控压效果的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组眩晕证候总有效率为91.5%（140/153），高于对照组82.3%（121/147），差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00185985900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.05
作者黄菲
绘制单位湖北省中医院湖北省中医药研究院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗总有效率比较（n=42，例）》2020.07.25
  2. 《表2 两组患者治疗总有效率的比较[例（%）]》2020.04.30
  3. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[例(%)]》2020.07.15
  4. 《表2 两组治疗总有效率比较（例（%））》2020.09.01
  5. 《表1 两组的治疗总有效率比较[例（%）]》2020.09.15
  6. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较（例）》2020.02.28
  7. 《表2 两组患儿治疗总有效率的比较（例）》2020.01.18
  8. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较（例）》2020.01.08
  9. 《表2 两组急性脑梗死患者治疗总有效率比较[例（%）]》2019.05.25
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[例（%）]》2019.08.25
  11. 《表2 两组患者治疗总有效率比较(例)》2019.09.30
  12. 《表2 比较两组患者的治疗总有效率（例，%）》2019.06.01
  13. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较例(%)》2019.08.26
  14. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较 (例)》2019.07.08
  15. 《表1 两组治疗总有效率的比较 (例，%)》2019.07.25
  16. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较 (例)》2019.01.08
  17. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.01.15
  18. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.01.15
  19. 《表2 两组便秘型肠易激综合征患者治疗总有效率的比较 (例)》2018.09.25
  20. 《表2 两组患者的治疗总有效率比较例 (%)》2018.04.26

随机翻阅

《表2 两组气道重塑指标比较（pg/ml,±s)》 《表1 疗效对比：小骨窗开颅手术治疗高血压性脑出血疗效分析》 《表1 中山市凤凰木病害类型及危害程度》 《表2 Warshaw组与Kimura组患者围手术期情况比较》 《表1 情景选择：天然气处理站重大突发性事件情景构建研究》 《表1 两组临床疗效组间对比分析[n (%) ]》 《表3 萘酰亚胺衍生物对A549和MRC-5细胞的细胞毒性》 《表3 不同温度下退火100h后薄膜的XRD基本参数Table 3 Basic parameters of XRD for the 100hannealed films differing in annealing temperature》 《表4 2 0 1 7—2019年试树种生长状况》 《表1 L9 (34) 因素水平表》