《表4 两组影像学吸收情况比较》

《表4 两组影像学吸收情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《橘红痰咳液联合莫西沙星治疗痰浊阻肺型老年社区获得性肺炎的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，对照组影像学总吸收率是98.33%，治疗组是96.66%，两组比较差异无统计学意义，见表4。

图表编号XD00185986000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.28
作者史若愚、孙宏源
绘制单位天津中医药大学第一附属医院、天津中医药大学第一附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组病灶吸收情况比较[n(%)]》2021.03.10
  2. 《表3 骨吸收组手术节段上下邻近椎体影像学参数比较》2020.12.25
  3. 《表3 两组X线病灶吸收情况比较》2021.03.08
  4. 《表2 两组患者影像学检查情况比较》2020.11.25
  5. 《表4 两组患者肺部炎症吸收情况比较》2020.12.01
  6. 《表2 两组患者退热、止咳及影像学显示病灶吸收时间比较(±s,d)》2020.05.10
  7. 《表3 两组患者影像学变化情况比较[例(%)]》2020.06.30
  8. 《表4 两组患者1月末和2月末影像学变化情况比较[n(%)]》2020.04.05
  9. 《表1 2组治疗后影像学病灶吸收情况比较例》2020.01.28
  10. 《表1 两组病灶吸收情况比较[n(%)]》2020.02.08
  11. 《表2 两组患者病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.08.10
  12. 《表2 两组患者病灶吸收情况比较[例 (%) ]》2019.07.10
  13. 《表2 两组患者手术后影像学情况比较（)》2019.07.15
  14. 《表2 两组肺部病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.01.20
  15. 《表2 两组的病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.01.15
  16. 《表4 两组视网膜出血吸收情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表1 两组治疗后黄斑出血吸收情况比较》2019.04.01
  18. 《表3 两组病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.04.25
  19. 《表3 两组影像学情况比较》2018.08.15
  20. 《表4 两组患者手术前后影像学情况 (±s)》2018.03.20

随机翻阅

《表1 两组患儿一般资料的比较》 《表4 不同磷源环境下As(Ⅴ)对蛋白核小球藻各生长指标(OD、Chl a和Yield)的无可观测效应浓度(NOEC)和最低可观测效应浓度(LOEC)》 《表3 巯基乙酸钠工业试验数据表》 《表1 两组规范化培训期护士的带教质量评价比较[n(%)]》 《表3 复合式土压平衡盾构刀盘系统设计的主要参数》 《表1 车轮测量结果：基于激光位移传感器的手持式轮对尺寸测量仪设计》 《表3 试样矿物定量分析结果》 《表1 镇江大气中颗粒物中的铅含量 (以PM10计)》 《表5 各组细胞中smad4表达变化Tab.5 Expression of smad4 in different groups (n=6)》 《表1 传感器的主要应用和检测范围》