《表2 实施前后输血病历合格情况及输血护理记录存在问题改善情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
份
见表2。
| 图表编号 | XD0018560100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.11.22 |
| 作者 | 彭敏、蔡鹏、李亚玲、廖健敏、王银花、王独、赵雪 |
| 绘制单位 | 贵州医科大学附属医院、贵州医科大学附属医院、贵州医科大学附属医院、贵州医科大学附属医院、贵州医科大学附属医院、贵州医科大学附属医院、贵州医科大学附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 等级医院评审前后输血病历质量比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSJG202005037_02600.gif)
![表1 两组输血病历记录缺陷发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202006104_02200.gif)
相关图表
- 《表2 等级医院评审前后输血病历质量比较[n(%)]》2020.09.28
- 《表2 2019年和2018年1-6月各360例临床输血病历不合格情况统计》2021.02.15
- 《表1 2019年和2018年1-6月各360例临床输血病历合格情况统计》2021.02.15
- 《表1 两组输血病历记录缺陷发生率比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 实施前后问题病历情况比较》2019.09.14
- 《表3 2015—2017年输血后病历病程记录不合格情况比较 (n/%)》2019.06.11
- 《表2 2015—2017年输血中病历病程记录不合格情况比较 (n/%)》2019.06.11
- 《表1 2015—2017年输血前病历病程记录不合格情况比较 (n/%)》2019.06.11
- 《表1 2016、2017、2018年输血病历部分指标不合格情况对比》2019.06.25
- 《表3 TTM培训前后输血病历书写及输血操作常规合格率结果比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 两组患者管理后的输血质量合格率、不规范输血发生率及护理病案书写不合格率比较例（%）》2019.07.20
- 《表1 实施质量控制前后两组患者输血安全事故发生情况比较[n (%) ]》2019.01.22
- 《表1 实施前后输血申请单合格率比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表2 2 0 1 7 年1月—12月份630份输血病历中存在的不规范情况》2019.06.01
- 《表3 1 260份输血病历CQI前后5项质量指标变化情况》2019.06.01
- 《表1 输血病历书写不规范存在的主因及解决方案》2019.06.01
- 《表1 PDCA实施前后输血病历检查各项不合格率例 (%)》2019.01.25
- 《表2 PDCA实施前后输血病历整体评价情况例 (%)》2019.01.25
- 《表1 静脉输血护理质量指标实施前后规范静脉输血护理质量考评情况[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 移动护理信息系统实施前后输血护理质量指标比较例次 (%)》2019.04.25