《表4 两组脑供血不足患者血流速度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“头八针”治疗紧张性头痛的临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*与同组治疗前相比，P<0.05。

TCD检查正常患者中，两组椎-基底动脉血流速度正常患者经治疗后血流速度无显著变化（P>0.05）。两组血管痉挛患者血流速度较治疗前明显减慢，差异有统计学意义（P<0.05），但组间差异无统计学意义（P>0.05）。两组脑供血不足患者血流速度较治疗前明显增快，差异有统计学意义（P<0.05），组间差异亦无统计学意义（P>0.05），说明两种治疗方式对椎基底动脉痉挛或脑供血不足患者有改善血流速度作用相近，但疗效差异不大，见表2、表3、表4。