《表3 两组脑供血不足头晕患者的治疗依从率对比[n (%) ]》
![《表3 两组脑供血不足头晕患者的治疗依从率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201950061_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
接受护理，实验组患者的治疗依从率高于对照组，P<0.05，详见表3。
| 图表编号 | XD0069806400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.21 |
| 作者 | 顾琳霞 |
| 绘制单位 | 海门市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 对比两组治疗依从率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202022020_02700.gif)
![表2 两组患者的治疗依从率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014074_01700.gif)
![表2 TTM检查脑供血不足阳性与阴性患者的基线资料对比[名(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXZB202003019_02800.gif)
![表1 对比两组患者的治疗依从率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A5185_02100.gif)
相关图表
- 《表3 对比两组治疗依从率[n(%)]》2020.08.05
- 《表4 两组脑供血不足患者血流速度比较》2018.02.26
- 《表1 两组痰浊上蒙型眩晕（椎-基底动脉供血不足）患者疗效比较》2020.02.25
- 《表2 两组患者的治疗依从率对比[n(%)]》2020.07.28
- 《表2 TTM检查脑供血不足阳性与阴性患者的基线资料对比[名(%)]》2020.03.15
- 《表1 对比两组患者的治疗依从率[n(%)]》2019.12.31
- 《表1：两组患者的治疗总有效率与总体依从率对比（n,%)》2019.10.20
- 《表1 两组治疗依从率对比[n(%)]》2019.09.20
- 《表2 两组患者对治疗依从率的对比》2019.09.01
- 《表1 两组疗效比较：前列地尔治疗脑供血不足患者的临床效果》2019.09.15
- 《表1 80例慢性脑供血不足患者治疗效果（%）》2019.07.15
- 《表1 两组患者治疗后疼痛缓解率、治疗依从性、不良反应率对比[n;%]》2019.06.18
- 《表2 两组脑供血不足头晕患者的满意评分情况对比 ()》2019.06.21
- 《表1 对比两组患者治疗依从率[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 两组椎基底动脉硬化致脑供血不足患者治疗前后动脉最大流速比较 (mm/s, ±s)》2019.02.14
- 《表3 两组患者依从率对比 (n, %)》2018.10.25
- 《表1 对比两组患者的治疗依从率（n,%)》2019.11.25
- 《表1 两组椎基底动脉供血不足患者临床疗效比较例（%）》2019.11.20
- 《表2 两组椎基底动脉供血不足患者治疗前后血液流变学指标比较（±s)》2019.11.20
- 《表3 两组椎基底动脉供血不足患者治疗前后TCD检测结果（±s)》2019.11.20