《表1 对比两组患者的治疗依从率（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组30例患者的治疗依从指数较高，而对照组却较低，统计学计算显示（P<0.05），存在统计学意义，见表1。
| 图表编号 | XD005393400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.25 |
| 作者 | 黄静静 |
| 绘制单位 | 解放军联勤保障部队第904医院常州院区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者对治疗依从率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202027013_01700.gif)
![表3 对比两组治疗依从率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202022020_02700.gif)
![表2 两组患者的治疗依从率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014074_01700.gif)
![表1 两组患者知识掌握率及治疗依从率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202017026_01200.gif)
![表1 两组小儿患者的配合依从率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202010008_01600.gif)
![表1 对比两组患者的治疗依从率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A5185_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者对治疗依从率的比较[n(%)]》2020.09.30
- 《表3 对比两组治疗依从率[n(%)]》2020.08.05
- 《表2 两组患者的治疗依从率对比[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 两组患者知识掌握率及治疗依从率比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 两组小儿患者的配合依从率对比[n(%)]》2020.04.05
- 《表1 对比两组患者的治疗依从率[n(%)]》2019.12.31
- 《表1 两组患者治疗依从率比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表1：两组患者的治疗总有效率与总体依从率对比（n,%)》2019.10.20
- 《表1 两组治疗依从率对比[n(%)]》2019.09.20
- 《表1 两组患者治疗依从率的具体测评结果与对比》2019.10.04
- 《表2 两组患者对治疗依从率的对比》2019.09.01
- 《表1 对比两组的患者依从率[n（%）]》2019.08.18
- 《表5 两组干预后治疗依从率对比[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 两组患者治疗后疼痛缓解率、治疗依从性、不良反应率对比[n;%]》2019.06.18
- 《表3 两组脑供血不足头晕患者的治疗依从率对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表1 两组疾病知晓率和治疗依从率对比[n (%) ]》2019.06.14
- 《表1 对比两组治疗依从率n (%)》2019.04.01
- 《表1 对比两组患者治疗依从率[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 两组患者治疗依从率对比》2019.02.20
- 《表1 两组戒酒率、治疗依从性对比 (n/%)》2019.01.15