《表2 不同活性炭样品BET/BJH1) 分析结果Tab.2 The result of BET/BJH for different activated carbon》

《表2 不同活性炭样品BET/BJH1) 分析结果Tab.2 The result of BET/BJH for different activated carbon》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《核电站滞留床用活性炭的性能研究和选择》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
1) BET比表面积测试法和BJH孔径分布计算法分别来自推导出方法的三位科学家名字的第一个字母缩写。

图4、5显示了三种活性炭样品的N2吸附-脱附等温曲线和相应的孔径分布。分析图中曲线并且根据国际纯粹与应用化学联合会(IUPAC)等温线的分类,三种样品都显示出Ⅰ型等温线,分压低于0.1时,吸附量急剧增加随后出现拐点并趋于平衡,这是典型的微孔结构特征。分压在0.4~0.8之间,有H4滞后环的形成,说明活性炭样品存在分布较窄的大量介孔,从相应的孔径分布图中可以看出,介孔孔径主要分布在3~4 nm之间,这与扫描电镜的观察结果相一致。当分压超过0.8时,吸附量又出现明显的上升,证明样品中还存在有部分的大孔。以上结果与扫描电子显微镜观察的结果相一致。结合表2可知,虽然三种样品的孔道结构和孔径分布都极为类似,但是他们的BET(BET比表面积测试法)表面积和总孔容却存在一定的区别,比表面积大小顺序为AC-1>AC-2>AC-3。