《表A1相关参数及数值：正式和非正式环境规制碳减排效应的时空异质性与协同性——对2007—2017年新疆14个地州市的实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《正式和非正式环境规制碳减排效应的时空异质性与协同性——对2007—2017年新疆14个地州市的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文采用3种方法对全样本进行稳健性检验:一是剔除特殊年份。2008年国际金融危机爆发，对世界经济和中国经济都产生了巨大影响，因此删除2009年的数据重新进行模型估计。二是替换解释变量。非正式环境规制强度与居民受教育水平直接相关，因此采用地区人均受教育年限代替人均GDP来衡量“非正式环境规制”。三是增加控制变量。技术进步是节能减排的重要路径，企业通过科技创新可以显著降低单位产出的能耗和污染物排放，在提高经济效率的同时实现绿色发展。因此增加“科技创新”控制变量，采用地区R&D经费投入与GDP的比值来衡量。检验结果见表9，与前文分析结果相比，剔除2009年数据和增加控制变量“科技创新”的估计结果均无实质性变化；而在用“人均受教育年限”替换“人均GDP”表征“非正式环境规制”变量后，“正式环境规制”和“双重环境规制”的系数仍然为负但不显著，“非正式环境规制”的系数则显著为负，其原因可能是受教育程度的高低更能反映居民素质及其环保意愿。总体来看，本文的实证检验结果具有一定稳健性，并较好地验证了前文理论假设（除了非正式环境规制的碳减排效应不显著外）。