《表1 3组RA患者临床疗效比较例》

《表1 3组RA患者临床疗效比较例》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《蜡疗合并中药贴敷联合常规药物口服治疗类风湿关节炎71例临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注与对照1组、对照2组比较，1) P<0.05

治疗组总有效率优于对照1组和对照2组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0018499000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.28
作者贾西姣、张国胜
绘制单位郑州市中医院、郑州市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 3组颅脑损伤患者临床疗效比较[例（%）]》2021.02.28
  2. 《表1 3组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.06.05
  3. 《表1 3组心悸患者的临床疗效比较（例）》2020.03.28
  4. 《表1 3组患者临床疗效比较(例，)》2019.11.18
  5. 《表1 3组患者临床疗效比较[例(%)]》2019.09.01
  6. 《表1 3 组患者临床疗效比较[例(%),n=20]》2019.10.20
  7. 《表3 3组RA患者临床疗效比较 (例)》2019.07.15
  8. 《表2 79例RA患者治疗前后疗效评估比较（例）》2019.08.30
  9. 《表3 3组患者临床疗效比较例 (%)》2019.06.05
  10. 《表1 RA患者组间临床疗效对比[n (%) ]》2019.04.29
  11. 《表1 3组女性偏头痛患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.20
  12. 《表1 2组RA患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.20
  13. 《表3 3组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.25
  14. 《表1 3组慢性咽炎患者临床疗效比较例 (%)》2019.02.01
  15. 《表1 2组RA患者中医证候疗效比较例》2019.02.28
  16. 《表2 两组RA患者临床疗效比较》2018.10.01
  17. 《表1 2组RA患者临床疗效比较例》2018.07.28
  18. 《表1 2组RA患者临床疗效比较》2018.06.28
  19. 《表1 2组RA患者临床疗效比较例》2018.03.28
  20. 《表2 两组RA患者的临床疗效比较》2019.12.05

随机翻阅

《表3 探索性因子分析结果》 《表1 数据描述性统计：中国不同地区旅游经济增长质量的差距比较及随机收敛检验》 《表3：非玩家、一般玩家和熟练玩家对相应历史人物情感态度的差异分析》 《表1 两组药物疗效比较[n(%)]》 《表4 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》 《表3 生物滞留池出水pH和SS》 《表2 不同破口面积的波动管破口事故进程》 《表1“灰色地带”策略的行动手段》 《表4 试验组和对照组临床指标对比》 《表1:基础教育资源配置评价指标体系》