《表2 对照组与研究组老年不稳定性股骨转子间骨折患者并发症发生率比较[例(%)]》

《表2 对照组与研究组老年不稳定性股骨转子间骨折患者并发症发生率比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《生物型加长柄髋关节置换结合股骨近端重建治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究者并发症发生率（7.50%，3/40）明显低于对照组（25.00%，10/40），差异有统计学意义（χ2=0.0358，P<0.05）。见表2。

图表编号XD00184781600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.20
作者叶亚罡
绘制单位河南省平顶山市第二人民医院骨二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组手术情况比较：PFNA-Ⅱ术前测量治疗老年股骨转子间骨折的临床效果研究》2021.02.26
  2. 《表2 术后指标：PFNA-Ⅱ术前测量治疗老年股骨转子间骨折的临床效果研究》2021.02.26
  3. 《表1 2组一般资料比较：股骨近端防旋髓内钉内固定与股骨头置换术治疗老年股骨转子间骨折疗效比较》2018.06.20
  4. 《Tab.1外侧壁不稳定性股骨转子间骨折11例患者一般临床资料和末次随访Harris评分》2020.04.25
  5. 《表2 老年股骨转子间骨折患者性别、HB、CRP的多因素分析》2020.04.25
  6. 《表1 两组老年股骨转子间骨折患者临床资料及相关指标的比较》2020.04.25
  7. 《表1 两组患者一般资料：解剖型髓内钉和股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的临床对照研究》2020.07.25
  8. 《表3 对照组与观察组老年股骨颈骨折患者并发症发生情况比较[例(%)]》2020.05.20
  9. 《表1 131例老年股骨转子间骨折患者单因素生存分析》2019.09.28
  10. 《表2 131例老年股骨转子间骨折患者Cox比例风险模型多因素分析结果》2019.09.28
  11. 《表2 2组疼痛比较：精细化消化道功能管理对老年股骨转子间骨折患者围手术期的应用研究》2019.07.30
  12. 《表1 2组疼痛比较：精细化消化道功能管理对老年股骨转子间骨折患者围手术期的应用研究》2019.07.30
  13. 《表3 2组老年股骨转子间骨折患者Harris髋关节功能评分比较》2019.02.20
  14. 《表4 2组老年股骨转子间骨折患者综合疗效比较》2019.02.20
  15. 《表2 2组老年股骨转子间骨折患者一般指标比较》2019.02.20
  16. 《表1 2组老年股骨转子间骨折患者基线资料比较》2019.02.20
  17. 《表1 转子间骨折分型：人工关节置换治疗老年股骨转子间骨折的优势与不足》2019.08.28
  18. 《表2 两组老年股骨转子间骨折术后患者术后3个月、6个月Harris评分比较 (±s)》2019.04.20
  19. 《表1 两组老年股骨转子间骨折术后患者一般资料比较 (±s)》2019.04.20
  20. 《表5 应用不同方法治疗的股骨转子间骨折3组患者术后并发症比较[例 (%) ]》2019.01.22

随机翻阅

《表2 两组产妇加用其他宫缩剂的发生率对比》 《表1 4种多酶清洗剂对手术器械清洗效果比较》 《表1 两个角色的话轮数量、字数和平均长度》 《表6 两版方案中成药改动情况表》 《表2 激光辐照区典型部位的尺寸》 《表6 不同基材及表面状态下的粘附测试结果》 《表2 2018年11月2日的到期收益率数据》 《表1 观察分析患者治疗前后的LVEF、PT和APTT(n=30,±s)》 《表1 各单糖标准品的保留时间及相对校正因子》 《表3 梁的试验结果Table 3 The test rusults of beams》