《表2 2012年和2017年不同街道类型内VANUI指数分级详情》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于多源数据融合的北京市人口时空动态分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：[，）中数字为分级后VANUI取值范围。

城镇与乡村区域内人口数量及VANUI值差异显著。因此，对分区内的VANUI值进行有效分级，可以表征其内部的人口空间分布差异特征[37]。为使VANUI值分级能够反映该区的VANUI特征，同时避免因分级数目过多造成极端值干扰整体分级阈值确定的困境，研究确定同一类型区内分级为2～3个。2012年VANUI值各分级阈值是分区内VANUI统计值（图4）以自然断点法为基础，结合分区特征进行调整而最终确定的（表2）。2012年和2017年的VANUI值在同一空间上具有一定变化差异，但为保障同一区域基本属于同一类型，2017年VANUI值的分级阈值在自然断点法的分级基础上，充分考虑年份间在空间上的匹配进行了适当调整。统计对比发现，2012年和2017年相同类型区像元个数与VANUI值具有相似的变化趋势。城镇与乡村区VANUI值呈现不同的变化趋势，城镇内的像元个数随着VANUI值的增大表现为先增大后减少；而乡村内的像元个数随着VANUI值的增加呈现减少趋势，符合城镇和乡村的发展规律。由于乡村用地大多数人口所对应的VANUI值较低，不宜进一步分级，因此只对城镇范围的VANUI值进行分级。针对各分区的分级结果进行筛选，最终确定分级数目与分级阈值。