《表2 两组临床结果的对比（xˉ±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《微创与开放TLIF治疗单节段腰椎管狭窄症的临床疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与MIS-TLIF组比较*P<0.05。

MIS-TLIF组的手术时间显著长于Open-TLIF组，差异有统计学意义（P<0.05)；MIS-TLIF组术中透视次数明显多于Open-TLIF组，差异有统计学意义（P<0.05)；MIS-TLIF组总住院费用显著大于Open-TLIF组，差异有统计学意义（P<0.05)；MIS-TLIF组术后引流量明显少于OpenTLIF组，差异有统计学意义（P<0.05)；MIS-TLIF组术后住院时间显著短于Open-TLIF组，差异有统计学意义（P<0.05）；末次随访时ODI评分MIS-TLIF组明显优于Open-TLIF组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组病例术前及末次随访的腿痛、腰疼VAS评分、术前ODI评分、术中出血量、总住院时间、术后抗生素使用时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。