《表5 评价因子的数据分析》
计算问卷调查后每组二十位用户对每项评价因子打分的平均值,见表5。结果表明全体被试对于“生态兼容性”、“实现可能性”以及“人体工学”三项评价因子均给出了“非常满意”的评价(平均分值为96.8、95.1和98.8,计为100);分别有两个用户组在“审美诉求”、“差异化”方面评价为“一般”(平均分值为51.1、56.3和48.8,计为50)。在三组用户评价的差异性方面,初级组对“使用价值”、“感性诉求”评价较高(平均分值为96.9,计为100),其余则未发现显著性差异。以上结果表明,研究提出的“概念设计自动化”方法具有一定的现实指导意义。
图表编号 | XD00184021200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.20 |
作者 | 刘键、黄赛、曹家港、邹锋、韩宇翃 |
绘制单位 | 北京工业大学、北京工业大学、北京工业大学、北京工业大学、北京工业大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |