《表1 两种方案的元器件用量对比》

《表1 两种方案的元器件用量对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《柔性直流系统新型故障限流技术研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

针对单条线路,两种方案的元器件用量对比如表1所示。相比方案1,方案2使得价格昂贵的IG-BT用量减少了51%,同时也减少了相应的缓冲电路、供能和散热设备;虽然增加了少量晶闸管和二极管,但其耐压、过流能力强,技术成熟,价格相对便宜;同时,DCCB的避雷器配置也降低了一半以上;吸能支路的电阻造价也相对较低。从限流电路大幅降低换流器故障电流的情况来看,方案2还能够减小换流器的造价,即便还需要两组电容器的投资,与方案1相比仍具有一定的经济优势。当在多端MMC型直流电网应用时,限流电路需再增加(n+1)组晶闸管,但该限流电路可以降低直流母线所有线路上DCCB的成本,因此,具有一定的应用前景。