《表6 中介效应检验结果:自贸试验区的就业效应:虹吸还是辐射》

《表6 中介效应检验结果:自贸试验区的就业效应:虹吸还是辐射》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《自贸试验区的就业效应:虹吸还是辐射》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为稳健标准误;***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平;表中的回归均控制了控制变量、个体固定效应以及时间固定效应。

表6报告了作用机制的检验结果。其中,表6列(1)是对式(4)的回归结果,核心解释变量FTZ的估计系数显著为正,表明自贸试验区的设立显著促进了就业。表6列(2)至列(4)分别是以三个中介变量(GOV、FDI、FD)为因变量且基于式(5)的回归结果。不难发现,解释变量FTZ的估计系数均显著为正,说明自贸试验区显著提高了城市政府支出、对外开放程度以及金融发展水平。表6列(5)至列(8)报告了基于三个中介变量和模型(6)的回归结果。可以发现,政府支出的估计系数显著为正,说明政府支出(GOV)的增加可以明显提升就业;对外开放(FDI)的估计系数显著为负,意味着对外开放程度的提高显著抑制了就业;金融发展(FD)的估计系数不显著,表明金融发展并未显著影响就业。在同时加入上述三个中介变量之后,解释变量(FTZ)的估计系数依然显著为正。综上可见,自贸试验区的设立主要通过提升城市政府支出增强了其对就业的促进作用,而通过提高对外开放程度部分抵消了其对就业的促进作用,但未通过提升金融发展水平而影响就业。