《表2 洱海流域主要社会经济指标的拐点分析Tab.2 Inflection point analysis of socio-economic indicators of Lake Erhai Basi

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《洱海富营养化时间演变特征(1988-2013年)及社会经济驱动分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

污染问题表现在湖泊水体中，根源却在整个湖泊流域，社会经济高速发展可能导致废（污）水排放规模迅速上升，成为湖泊水体水质恶化的直接驱动力[24-26].1980s以来，洱海流域社会经济的高速发展带来的大量生产生活污染物，进入湖体后严重威胁到洱海水质[27].拐点分析结果显示，洱海各富营养化指标的拐点出现时间普遍晚于社会经济类指标的第1次拐点出现时间，比如水体TP的拐点出现年份（1996年）晚于肥料施用量的第1次拐点（1994 1996年），CODMn拐点出现年份（1999年）晚于GDP、第一产业、第二产业的第1次拐点（1997 1998年），TN、Chl.a、SD和TLIc的拐点出现时间都在2002 2003年期间（表1），普遍晚于主要社会经济指标的第1次拐点出现时间（19952002年）（表2） .这种时间差反映出流域社会经济发展是推动洱海富营养化的重要因素.多元回归分析显示农业发展（第一产业）对洱海水质的影响度远大于其他产业，尤其是畜牧养殖业和农作物种植业的过快发展对湖内水质影响尤为显著.TN、CODMn、Chl.a和SD受畜牧业规模（牲畜肉类产量）影响最大，而TP受农作物产量影响最大（表3）.类似研究结果在国内外其他湖泊也得到体现，比如Bechmann等[28]研究发现挪威两个湖泊的湖水悬浮固体、藻类Chl.a和SD直接受流域畜牧养殖规模影响，Huang等[29]认为农业面源也是导致滇池富营养化的最重要污染源.