《表9 各品种最佳施肥水平下主要经济性状比较》

《表9 各品种最佳施肥水平下主要经济性状比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《山东省不同基因型烤烟新品种生态适应性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表9可见,各品种在最佳施肥水平下,666.7m2产量由高到低顺序为豫烟11号﹥Cc27﹥NC55﹥RGH51﹥NC-YATAS6﹥湘烟5号;均价由高到低顺序为NC-YATAS6﹥RGH51﹥NC55﹥湘烟5号﹥豫烟11号﹥Cc27;666.7m2产值由高到低顺序为NC-YATAS6﹥RGH51﹥NC55>豫烟11号﹥Cc27﹥湘烟5号;上等烟比例由高到低顺序为湘烟5号﹥NC55﹥RGH51﹥NC-YATAS6﹥Cc27﹥豫烟11号;上中等烟比例由高到低顺序为RGH51﹥NC-YATAS6﹥湘烟5号﹥NC55﹥Cc27﹥豫烟11号。其中诸城以Cc27和RGH51产值效益较好,但无一高于对照NC55;临朐以豫烟11号和NC-YATAS6产值效益较好,高于NC55;沂水以NC-YATAS6、RGH51和Cc27产值效益较好,均高于NC55;费县以Cc27、RGH51和豫烟11号较好,均高于NC55;莒县以湘烟5号和豫烟11号较好,均高于NC55。