《表3 溶剂对反应的影响：公司治理、研发支出与企业绩效》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公司治理、研发支出与企业绩效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3为全样本描述性统计。从表3可以看出，研发支出的平均值为0.033，标准差为0.083，因此上市公司的研发支出分布相对较为均匀。托宾Q值的平均值为2.662，中位数为2.136，较为接近，标准差较小为2.062，因此，托宾Q值的分布也较为均匀。被解释变量和主要解释变量均相对较为稳定，具有研究的客观性。《公司法》规定上市公司的董事会规模范围为5-19人，而样本中董事会人数最多为18人，暂未出现人数为19的样本，不禁让人产生董事会规模是否越大越好，这在一定程度上支持了H2的假设。委员会规模的中位数为4，1/4及3/4的位置上均为4种，说明样本中至少一半的上市公司设立了四种类型的委员会。对于董事会持股比例和监事会持股比例两个解释变量，监事会持股比例的平均值和中位数均大于董事会持股比例，这说明本文将股权激励分为董事股权激励和监事股权激励具有一定合理性。总体来说，上市公司中股权集中度比较高，因为样本中平均值和中位数比较接近，且均较大。对于股权制衡度而言，无论是平均值还是中位数，均小于1，说明从上市公司披露的信息来看，上市公司的制衡效果并不强。