《表1 噪声强度为35～70 d B的量化结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了验证导向非局部均值滤波的优点，依然以Lenna图作为测试图像，对噪声强度为35～70 d B的情况进行了进一步统计，其量化结果如表1所示。
| 图表编号 | XD00183038000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.01 |
| 作者 | 傅博、吴越楚、王丽妍、王瑞子 |
| 绘制单位 | 辽宁师范大学计算机与信息技术学院、辽宁师范大学计算机与信息技术学院、辽宁师范大学计算机与信息技术学院、辽宁师范大学计算机与信息技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 作业场所噪声测定结果[d B(A)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNYF202010013_02700.gif)
相关图表
- 《表1 各功能区的噪声监测结果（d B)》2020.09.25
- 《表3 噪声强度150 d B下抑噪效果对比情况表》2020.09.25
- 《表2 噪声强度100 d B下抑噪效果对比情况表》2020.09.25
- 《表2 作业场所噪声测定结果[d B(A)]》2020.10.25
- 《表3 江门市3家摩托车制造企业超标噪声强度/d B(A)》2020.12.28
- 《表2 道路交通噪声强度等级划分单位：d B(A)》2021.01.15
- 《表2 随载荷变化的噪声测试结果（d B)》2021.01.01
- 《表2 施工噪声监测统计[规范允许值（白天）70 d B(A）][单位：d B(A)]》2020.10.20
- 《表2 同高度围墙方案的噪声敏感点预测结果单位:d B(A)》2020.08.31
- 《表1 试验的噪声测试结果（单位：d B(A))》2020.07.25
- 《表3 某沿街学校噪声防治前A、B、C、D四周噪声点监测结果》2019.10.20
- 《表4 不同粗纤维水平对35～70 d定安鹅器官指数的影响》2019.06.05
- 《表3 不同粗纤维水平对35～70 d定安鹅屠宰指标的影响》2019.06.05
- 《表2 不同粗纤维水平对35～70 d定安鹅生长性能的影响》2019.06.05
- 《表1 噪声强度为0.25时不同量化水平出现的概率》2019.07.22
- 《表2 噪声强度为1时不同量化水平出现的概率》2019.07.22
- 《表4 某制造企业噪声检测结果[d B﹙A﹚]》2019.02.20
- 《表1 不同噪声强度混沌信号去噪后的SNR (d B) 和RMSE》2018.07.01
- 《表2 输入信噪比为3 d B时的相关量化指标Table 2 Relevant quantitative indicators when input signal to noise ratio is 3 d B》2018.03.01
- 《表3 输入信噪比为-3 d B时的相关量化指标Table 3 Relevant quantitative indicators when input signal to noise ratio is-3 d B》2018.03.01