科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表1 两组随访管理质量各项目评分比较(分,±s)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《基于互联网+平台的科室随访管理系统应用价值探讨》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
注:*与对照组比较,P<0.05。
结果见表1。
图表编号
XD00182120400 严禁用于非法目的
绘制时间
2020.03.28
作者
金晶
绘制单位
绍兴市人民医院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表1 两组随访管理质量各项目评分比较(分,±s)”的人还看了
表1 两组管理前后管理质量评分比较(分,±s)
表1 两组管理质量评分比较(分,±s)
表1 两组管理质量评分比较(分,±s)
表5 两组患者随访时WOMAC各项目评分比较(±s,分)
表2 两组管理前后各项目评分比较(分,±s)
表1 两组患者的管理质量评分比较(分,±s)
上一表
《表1 老年人群的就医流向[n(%)]
下一表
《表2 两组对骨髓增殖性疾病的知
相关图表
《表1 两组管理前后管理质量评分比较(分,±s)》
2020.09.14
《表1 两组管理质量评分比较(分,±s)》
2020.09.14
《表1 两组管理质量评分比较(分,±s)》
2020.11.28
《表5 两组患者随访时WOMAC各项目评分比较(±s,分)》
2020.06.28
《表1 两组患者的管理质量评分比较(分,±s)》
2020.06.28
《表2 两组管理前后各项目评分比较(分,±s)》
2020.06.28
《表1 两组管理质量各项指标评分比较(分,±s)》
2020.06.28
《表1 两组麻醉管理质量评分比较(分,±s)》
2020.05.28
《表1 两组患者对管理质量评分比较(分,±s)》
2020.05.14
《表1 两组管理质量评分比较(分,±s)》
2020.04.28
《表1 两组患者的管理质量评分比较(分,±s)》
2020.03.28
《表1 两组管理质量评分比较(±s,分)》
2020.04.20
《表1 两组分诊管理质量评分比较(分,±s)》
2020.01.25
《表1 两组患者术前及术后各随访时间点的VAS评分比较(n=25,±s,分)》
2020.03.01
《表1 进行细节管理前后该医院消毒供应室工作质量各项目评分的对比(分,s)》
2019.09.15
《表1 两组患者的管理效果与管理质量评分比较(分,±s)》
2019.09.28
《表2 比较两组患者随访3个月的生活质量评分[(±s),分]》
2019.07.01
《表1 两组管理质量评分比较结果(分,±s)》
2019.08.14
《表1 两组的管理质量评分比较 (分, ±s)》
2019.01.28
《表3 两组患者末次随访生活质量 (SF-36量表) 评分结果比较 (分, ±s)》
2018.02.01
随机翻阅
《表2 Freundlich等温吸附方程拟合的相关参数》
《表1 43例MMA患儿首发症状[n(%)]》
《表1 课程结构及学分分配表》
《表1 32载波上变频实现FPGA资源使用情况》
《表5 疫情期间居民上班/上学形式表》
《表3 两组患者呼吸机使用情况及VAP发病率比较》
《表1 养生旅游资源研究文献领域分布统计表》
《表1 不同情况老年人吞咽障碍患病情况 (n=997)》
《表1 κ-ε模型中常数的取值》
《表2 2010年样本区县社会区研究变量一览表Tab.2 A list of variables of social areas in sample districts in 2010》