《表1 纳入研究文献情况及质量评价》

《表1 纳入研究文献情况及质量评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单纯针刀治疗腰椎间盘突出症的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

见表1。纳入的8篇文献共计患者1 329例,其中治疗组665例,对照组664例。Jadad评分4分者1篇[7],3分者2篇[8-9],2分者2篇[10-11],1分者3篇[12-14],其中1篇为高质量文献,其余都为低质量文献。纳入的研究质量整体不高。1)随机方法:所有文献均提及随机,但仅2篇[7,9]文献研究描述了具体随机方法(按照就诊顺序进行随机)。2)分配隐藏:其中仅有1篇[7]提及用DPS数据处理,其余都未提及或不清楚。3)盲法:8篇文献均未提及。4)撤出与退出:2篇[10-11]文献提及了随访结果,余均未提及。5)一般情况:研究对象性别、年龄、病情等比较,差异均无统计学意义。