《表4 产生高、非高创业绩效的组态》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《创业政策与创业意愿对大学生创业绩效的组态效应研究——基于22个大学生创业公司的PCA-fsQCA分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在设定阈值0.85的前提下，通过反事实分析来得到中间解。在分析高创业绩效时，通过设定每个前因构件存在（present）都可能提升创业绩效，通过fsQCA筛选得出2条产生高创业绩效的组态（路径），2个组态的一致性指标分别为0.88和0.82，则说明2个组态都是产生高创业绩效的充分条件，而解的总一致性指标达到了0.84、总覆盖度指标达到了0.88，进一步说明2个组态覆盖了绝大部分案例并显著成为充分条件，该模型解释了约88%的高创业绩效产生原因。在分析非高创业绩效时，设定每个前因构件缺乏（absent）都可能降低创业绩效，通过fsQCA筛选得出3条产生非高创业绩效的组态（路径），各指标表明3个组态同样构成了非高创业绩效产生的充分条件，解释了约64%的非高创业绩效产生原因。相关符号表示说明如下：参考QCA分析的通行做法，用●表示变量出现，用×表示变量不出现，大小表示核心条件与边缘条件，空格代表条件变量无关紧要。各组态解见表4。