《表1 两组治疗效果对比[n(%)]》

《表1 两组治疗效果对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿替普酶与尿激酶在急性脑梗死治疗中的疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：两组对比，P>0.05

两组患者治疗总有效率对比，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

图表编号XD00181597800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.25
作者冼志强
绘制单位广州新海医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.11.10
  3. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.25
  4. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.05.10
  5. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.28
  6. 《表1 两组患者治疗后治疗效果对比[n(%)]》2020.09.25
  7. 《表1 两组治疗效果对比 (n, %)》2018.11.01
  8. 《表1 两组治疗效果对比 (n/%)》2018.11.01
  9. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01
  10. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01
  11. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  12. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  13. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  14. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  15. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  16. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  17. 《表1 两组治疗效果对比对比[n (%) ]》2018.08.01
  18. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.07.01
  19. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.06.01
  20. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表3 高132-更33井固井后15 d声波变密度测井数据》 《表1 企业数字化影响组织授权的基准检验影响》 《表4 2006—2018年中国与“一带一路”沿线国家农产品水平型&垂直型产业内贸易指数》 《表4 知识维度的课程分布（%）》 《表1 西双版纳州2015年全州尿碘监测数据汇总表》 《表3 鲁棒性分析数据信息》 《表1 两组患者护理前后肺功能情况比较（±s)》 《表2 四川省绿色金融服务乡村振兴的部分实践》 《表9 染色浴比对纤维匀染性的影响》 《表6 5组试样各指标实测值》