《表1 部分病毒学应答组与病毒学不应答组基线资料的比较》

《表1 部分病毒学应答组与病毒学不应答组基线资料的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《外周血Th17相关炎性因子在慢性乙型肝炎患者接受Peg-IFNα治疗前后的变化及临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:所有数据除了性别与年龄外,均表示为中位数(四分位间距)。a卡方检验;b t检验;ckruskal-Wallis秩和检验

76例接受Peg-IFNα治疗的CHB患者在进行24周治疗后,35例达到部分病毒学应答标准,应答比例为46.05%,未实现病毒学应答的为41例(53.94%)。比较部分应答组和不应答组的基线资料(见表1),结果显示,两组患者的性别构成和平均年龄差异无统计学意义,治疗前血常规指标(WBC、Hb、PLT)、AST和TBil、基线HBeAg水平、基线IL-22水平差异均无统计学意义(P>0.05)。在有差异的指标中,部分应答组基线ALT水平为248.47 U/L(IQR135.13~306.99),显著高于不应答组的基线ALT水平147.33 U/L(IQR87.6~225.81)(P<0.01);部分应答组的基线HBsAg水平和血清HBV DNA载量均明显低于不应答(P分别为0.046和<0.01);部分应答组的血清IL-17A水平也显著低于不应答组(P<0.01)。以上结果表明,基线ALT水平、基线HBsAg水平、血清HBV DNA载量和基线IL-17A水平可能是影响CHB患者抗病毒治疗效果的预后因素。