《表4 常见食源性致病菌检测技术的比较Table 4 Comparison on common technologies applied for foodborne pathogen detectio
但是也存在不足之处:易受到温度、酸碱等因素影响,食品和ATP提取剂含有的某些离子会干扰测定;不能作为细菌鉴定;灵敏度还有待提高;仅适用于细菌含量高的物体(>104CFU·g-1)[67-68]。该法无特异性,但是通过用IMS来捕获靶细菌,再进行荧光测定即能克服此缺点[69]。常见食源性致病菌检测技术优、缺点比较如表4所示。
图表编号 | XD0018138700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.01 |
作者 | 陈秀琴、黄梅清、郑敏、陈少莺 |
绘制单位 | 福建省农业科学院畜牧兽医研究所、福建省畜禽疫病防治工程技术研究中心、福建省农业科学院畜牧兽医研究所、福建省畜禽疫病防治工程技术研究中心、福建省农业科学院畜牧兽医研究所、福建省畜禽疫病防治工程技术研究中心、福建省农业科学院畜牧兽医研究所、福建省畜禽疫病防治工程技术研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |