《表2 Logit模型的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农地流转中的政府作用与农户收入——基于贵州省608户农户调查的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1.***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著；2.进行不同政府干预形式的对比时，由于受政府间接干预的样本分布异质性较强，选择样本分布较为均匀的正安县进行考察以保证样本可比性，不用控制地区虚拟变量，同时，参与农业技能培训的转出户数量太少，回归时去掉农业技

倾向得分的估计结果如表2。结果（1）中，农户是否在政府干预下的农地流转中转出土地与家庭人力资本特征高度相关，家庭规模越大意味着更多劳动力的存在，其中，务农劳动力数量和质量的提高都会降低农户转出土地的概率，年轻男性劳动力较多的家庭通常非农收入更高，倾向于转出土地；确权对农地转出具有显著的负向影响，政府干预未能消除“禀赋效应”对流转的抑制作用；农地质量的系数为正但不显著，表示一定程度上控制了政府对干预区域的选择偏差问题。结果（2）中，家庭规模较大且务农劳动力较多的家庭更容易受到村集体的影响而参与政府直接干预流转；由于样本区域流转市场发育滞后，有非农技能的农户想转出土地还存在困难，政府的直接干预能帮助他们顺利转出土地。总体上，Logit模型中只有少数变量表现出对农户流转决策的显著影响，意味着选择偏差实际存在，但偏差程度有限，即便如此，控制这些变量特征仍然能够有效地矫正偏差[30]，从而满足可忽略性假定，即流转决策与农户收入之间相互独立。