《表1 不同农菌模式下的物质流分析》
注:CF模式.“小麦-玉米”轮作下农田常规施肥管理模式。CFS模式.“小麦-玉米”轮作农田秸秆直接还田模式。FR模式.“小麦-玉米”轮作下菌渣有机肥还田模式。Note:CF.Management model of conventional fertilization in wheat-maize rotation.CFS.Straw is returned to the fiel
由表1可知,不同施肥管理模式下,农田土壤系统氮素有盈余,菌渣回田模式氮素盈余最大,为常规模式的4.88倍,说明有机肥的施用是土壤氮素的重要来源。土壤的有机碳及其活性直接影响土壤物理、化学和生物学特性[12-18]。秸秆还田方式下,土壤系统中钾有盈余。不同施肥管理模式下,常规管理施肥方式下氮素的吸收量最高,水稻植株不包括根茬年吸收氮素在51.1kg·hm-2以上,菌渣还田下钾素的吸收量最高,钾素的年吸收量325.31kg·hm-2以上。全面平衡养分转化率和再循环率,菌渣还田有助于提高小麦植株及籽粒养分吸收量。不同施肥管理模式下,氮、磷、钾在籽粒和秸秆中的分布比例差异不大[16-19]。
图表编号 | XD001813500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.30 |
作者 | 姚强、郭洪海、董晓霞、万鲁长、韩建东、宫志远 |
绘制单位 | 山东省农业科学院农业资源与环境研究所农业部废弃物基质化利用重点实验室山东省农业面源污染防控重点实验室、山东省农业科学院农业资源与环境研究所农业部废弃物基质化利用重点实验室山东省农业面源污染防控重点实验室、山东省农业科学院农业资源与环境研究所农业部废弃物基质化利用重点实验室山东省农业面源污染防控重点实验室、山东省农业科学院农业资源与环境研究所农业部废弃物基质化利用重点实验室山东省农业面源污染防控重点实验室、山东省农业科学院农业资源与环境研究所农业部废弃物基质化利用重点实验室山东省农业面源污染防控重点实验室、 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |