《表2 食用菌物流能力评价中各指标的重要程度比较表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
专家给出的两两比较结果如表2，其中括号内的数字代表层次分析法中比较矩阵对应的数值。对给出的5个指标的两两重要程度，构造出比较判断矩阵即可获得这5个指标占总指标的权重，比较判断矩阵Z如式（1):
| 图表编号 | XD00181310500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.15 |
| 作者 | 姜明珠 |
| 绘制单位 | 长春金融高等专科学校 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 指标重要程度排序：基于突变级数法的众包物流服务质量评价研究》2020.09.08
- 《表3 指标重要程度排序：基于突变级数法的众包物流服务质量评价研究》2020.09.08
- 《表1 一级能力指标能力结构重要程度排序》2020.11.25
- 《表2 16个省市物流产业升级能力评价指标的标准化数据》2020.11.25
- 《表3 物流综合业务能力中各指标的重要程度比较表》2020.03.15
- 《表1 食用菌物流运输能力评价指标》2020.03.15
- 《表2 绩效评价指标体系的相对重要性程度》2020.01.15
- 《表2 红树林景观评价指标的灰色重要程度》2020.06.01
- 《表2 易发程度综合评价指标体系重要度比较矩阵》2020.02.01
- 《表2 各指标变异系数：基于云PDR的区域物流能力评价研究》2020.04.01
- 《表2 指标重要程度等级：基于层次分析法的食用菌产业扶贫绩效评价》2020.02.15
- 《表1 食用菌物流能力评价中各指标的重要程度比较表》2020.02.15
- 《表2 物流综合业务能力中各指标的重要程度比较表》2020.02.15
- 《表3 指标层B2评价对象重要程度比较》2020.03.25
- 《表1 物流企业的新物流能力指标评价值》2019.10.10
- 《表2 判断矩阵中各元素重要程度赋值》2019.08.15
- 《表7 未来五年管理会计各领域技术能力的重要程度评价情况》2019.09.10
- 《表2 贵州各地区冷链物流能力评价指标数据》2019.05.01
- 《表3 国际陆港城市物流能力与社会经济发展相互协调程度评价效率值》2019.07.01
- 《表2 重要程度标度表：创客空间下的大学生创新创业能力评价》2019.01.25