《表1 两组疾病恢复效果比较[n(%)]》
![《表1 两组疾病恢复效果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202019084_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，aP<0.05
观察组的疾病恢复总有效率90.91%高于对照组的69.70%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00181204000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.10 |
| 作者 | 汪华清 |
| 绘制单位 | 沈阳医学院附属二院干诊三科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者的恢复效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202103083_01300.gif)
![表1 两组患者心功能恢复效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201936132_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的恢复效果比较[n(%)]》2021.01.30
- 《表1 两组患者的胃肠功能恢复效果比较（n=50,n/%）》2021.01.21
- 《表1 两组治疗效果比较：多学科协作医疗照护模式应用于老年慢性阻塞性肺疾病急性加重患者快速恢复的效能评价》2020.12.05
- 《表1 两组患者患肢恢复效果比较（n=60,n/%）》2021.01.11
- 《表1 两组疾病控制效果和治疗效果比较(n,%)》2020.08.10
- 《表1 两组患者心功能恢复效果比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组患者疾病恢复情况比较（n=250,分）》2020.02.11
- 《表1 两组患者眩晕恢复效果比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组术后肠功能恢复效果比较[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 两组吞咽能力恢复效果比较[n(%)]》2019.07.25
- 《表3 两组手术效果及疾病恢复相关指标比较(±s)》2019.08.28
- 《表1 两组近期治疗效果及疾病控制效果比较 (n, %)》2019.08.28
- 《表1 两组患者瘢痕恢复效果的比较（n，%）》2019.09.01
- 《表1 两组患者髌骨功能恢复效果比较[n (%) , %]》2019.02.25
- 《表1 两组髋关节功能恢复效果比较[n (%) ]》2019.04.03
- 《表1 两组患者疾病防治效果比较[n (%) ]》2019.03.21
- 《表1 两组疾病干预效果相比较[n (%) ]》2019.01.02
- 《表1 对两组膝关节功能恢复效果进行比较[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组患者功能恢复效果的比较[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组手术患者伤口恢复效果比较[n(%)]》2019.09.12