《表1 不同注视性质患儿的疗效比较[眼(%),%]》

《表1 不同注视性质患儿的疗效比较[眼(%),%]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《Bangerter遮盖膜在伴有隐形眼球震颤弱视治疗中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与旁中心注视患儿比较，aP<0.05

中心注视患儿的治疗总有效率为88.89%，高于旁中心注视患儿的43.75%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00181183200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.10
作者游秀芳、游秀霞
绘制单位滨州沪滨爱尔眼科医院、医学视光与小儿眼科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同弱视程患儿的疗效比较[眼(%),%]》2020.06.10
  2. 《表3 不同年龄患儿的疗效比较[眼(%),%]》2020.06.10
  3. 《表1 注视点分类：穿城镇道路驾驶员眼动特性分析》2020.07.01
  4. 《表2 不同眼状态下IPS阳性患儿VEEG放电特征》2020.09.05
  5. 《表1 两组患儿的知觉眼位及立体视锐度比较(±s)》2020.08.25
  6. 《表5 两组患者不同弱视眼数疗效比较》2020.03.15
  7. 《表1 两组患儿治疗效果比较(眼,%)》2020.02.10
  8. 《表4 不同材料性质下被试对四种题型的注视时间（单位：毫秒）》2019.12.01
  9. 《表1 不同弱视程度患儿的疗效情况(眼,%)》2019.11.25
  10. 《表1 两组临床疗效比较(眼,%)》2019.10.10
  11. 《表1 患儿注视性质治疗效果比较[n(%)]》2019.09.06
  12. 《表1 中心注视弱视与旁中心注视弱视患儿治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.10
  13. 《表2 不同角膜塑形镜疗效患者的年龄、基础眼轴及角膜曲率比较(±s)》2019.09.20
  14. 《表3 注视性质与疗效关系 (n)》2019.06.05
  15. 《表2 两组患儿不同护理后眼迷走神经反射程度的差异性比较》2019.07.15
  16. 《表4 注视点分类情况：穿城镇公路驾驶员眼动特性》2019.08.10
  17. 《表3 两组弱视患儿注视性质分布 (眼)》2019.02.10
  18. 《表1 两组患儿麻醉诱导时间、拔管时间、呼吸恢复时间、呼之睁眼时间的比较 (min, )》2019.01.28
  19. 《表4 不同注视性质之间的疗效分析》2019.02.08
  20. 《表2 不同注视性质综合治疗组与护理干预疗效比较》2018.10.15

随机翻阅

《表4 不同处理对烤烟根系结构的影响》 《表5 基于植被指数和红边参数的产量估算精度》 《表1 MSCs来源外泌体促血管新生及机制》 《表3 三维陶瓷基板性能对比》 《表3 2组患者Cr BUN水平及复发率养老感受评分对比(±s)》 《表2 响应面试验设计与结果》 《表2 生活垃圾的物理特性》 《表4 风湿祛痛胶囊对VEGF诱导HUVEC细胞侵袭能力的影响 (±s, n=5)》 《表6 系数表b：茶企价值共创活动对品牌忠诚度影响的研究及建议》 《表2 管理与维护费用：设施农业科学与工程专业实验课改革——以福建农林大学园艺学院为例》