《表1 两组患儿的知觉眼位及立体视锐度比较(±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:1)为t’值，2)为t值。
观察组患儿1°及3°水平眼位、垂直眼位均低于对照组（P<0.05），观察组患儿立体锐度低于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00148743900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 张霞 |
| 绘制单位 | 聊城市光明眼科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患儿立体视、双眼融象情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202034020_01700.gif)
相关图表
- 《表2 在照度350～600 cd/m2环境中应用GFRDSS和DRS检测立体视锐度结果》2020.10.20
- 《表1 在照度100～300 cd/m2环境中应用GFRDSS和DRS检测立体视锐度结果》2020.10.20
- 《表2 三组治疗前后立体视锐度比较（″，±s)》2021.02.10
- 《表1 两组患儿立体视、双眼融象情况比较[n(%)]》2020.12.10
- 《表5 两组患儿治疗前后立体视正常率对比》2021.01.28
- 《表2 两组患者干预前后知觉压力比较（±s，分）》2020.12.20
- 《表1 两组治疗前后眼位正位率比较[例（%）]》2020.06.15
- 《表2 近立体视功能：视知觉功能训练联合遮盖疗法和压抑疗法治疗屈光参差性弱视疗效观察》2020.01.01
- 《表2 两组患儿立体视觉恢复情况（例）》2019.12.10
- 《表2 两组患者治疗前后双眼视远立体视锐度比较》2019.09.01
- 《表2 三组患儿治疗前后立体视的比较（s, ±s)》2019.07.15
- 《表2 两组弱视患儿立体视觉重建有效总计算率关注》2019.08.23
- 《表2 试验组和对照组患者治疗后远立体视、近立体视及眼位[例 (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者眼位矫正效果对比》2019.04.05
- 《表2 两组患者知觉压力比较 (±s, 分)》2019.04.15
- 《表2 治疗前后椎体矢状位及冠状位椎体的位移及旋转比较 (±s)》2019.04.30
- 《表3 两组患儿治疗前后立体视比较》2019.06.01
- 《附表两组治疗前后立体视锐度 (±s)》2019.02.15
- 《表1 比较两组眼位矫正效果n (%)》2019.02.15
- 《表2 两组患儿术后随访眼位情况比较[n(%)]》2019.11.01