《表1 生存组与死亡组临床资料比较[M(P25,P75）、例（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同年龄危重患儿血糖波动与预后关系的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：PRISM-Ⅲ评分：第三代小儿死亡风险评分；MGL：平均血糖；SD：血糖标准差；CV：血糖变异系数；MAGE：平均血糖波动振幅；GLI：血糖不稳定指数

符合纳入标准的410例PICU患儿进入本文分析（图1），其中男239例，女171例，原发病包括呼吸系统疾病125例，神经系统疾病66例，脓毒症15例，先天性心脏病手术75例，胸腹部手术55例，其他74例。总计4242次血糖监测，入PICU 28 d生存组326例，死亡组84例。疾病构成比、24 h有创通气、72 h激素治疗、PRISM-Ⅲ评分及总住院时间差异具有统计学意义（P<0.05），死亡组血糖波动明显高于生存组，差异亦有统计学意义（P<0.05）。其他指标比较则无统计学意义（P>0.05），见表1。由于调查中胰岛素使用例数较少（3例），未进行进一步研究。